Perché un abbigliamento da trail ecologico?

Perché un abbigliamento da trail ecologico?

 

Si stima che in 100 anni il pianeta si sia riscaldato di 0,9°C.[1]. La nostra generazione sta già assistendo alle conseguenze di questo riscaldamento: la scomparsa dei ghiacci marini in estate, lo scioglimento accelerato dei ghiacciai, le ripetute ondate di calore e gli incendi boschivi, l'acidificazione degli oceani, la biodiversità in grave pericolo, ecc.[2]Quindi, quando mi dicono che se non cambiamo le nostre abitudini, il pianeta potrebbe riscaldarsi di altri 6,4°C nei prossimi 80 anni, non so voi, ma questo non mi lascia indifferente!

Qual è l'impronta di carbonio dell'industria tessile?

Quando si calcola l'impronta di carbonio di un francese[4], le maggiori fonti di emissioni sono il cibo (19,5%), l'abitazione (19,2%) e l'uso dell'auto (16,3%). L'abbigliamento è un po' più indietro con il 6,3% delle emissioni. Su scala nazionale, quindi, l'abbigliamento emette più dell'industria aeroportuale o del consumo di elettrodomestici.

Ovviamente, se state cercando di ridurre la vostra impronta di carbonio, il primo passo sarebbe quello di mangiare più prodotti locali, isolare il vostro appartamento e andare in bicicletta più spesso! Tuttavia, anche se applicassimo questi cambiamenti all'estremo, mi dispiace dire che saremmo molto lontani dall'obiettivo!

Con 9,9 tonnellate di emissioni di CO2 all'anno, i francesi sono ancora lontani dal fare ciò che è necessario per raggiungere anche solo la soglia dei 2°C di riscaldamento aggiuntivo rispetto ai livelli preindustriali (soglia definita negli accordi di Parigi).[5]).

Per rispettare questo impegno, c'è più o meno consenso sul fatto che le nostre emissioni non dovrebbero superare le 2 tonnellate di CO2 all'anno per abitante.[6] Una bella dieta!

Con 170 kg di CO2 all'anno, l'abbigliamento consuma il 10% del nostro budget per le emissioni di anidride carbonica, quindi la sfida è quella di produrre abiti a basso impatto ambientale. 

Made In dove?

Quando parliamo di eco-responsabilità nel settore tessile, ci colpisce il fatto che l'intero dibattito si concentri sul luogo di produzione. 

È ovvio che questo rifletterà le condizioni di lavoro e affronterà l'aspetto "responsabile" del nostro problema.

Ma a parte il fatto che pensiamo sia normale produrre in condizioni di lavoro "normali" (che è ciò che garantisce il Made in EU), non è proprio lì che si concentrano i problemi ambientali. 

L'industria dell'abbigliamento non rappresenta più del 10% delle emissioni di CO2eq e anche il trasporto (se non quello aereo, che è raro) non rappresenta più del 10%-12%.

Sì, dal punto di vista delle emissioni di CO2eq e dell'inquinamento in senso lato, è il materiale che concentra tutti i problemi ambientali. 

 

Naturale, per favore! Davvero?

Questa è di solito la prima domanda che ci viene posta: "I vostri abiti sono realizzati con fibre naturali?".

Purtroppo, ridurre il dibattito a questa domanda è troppo semplicistico. 

La produzione di cotone, ad esempio, non utilizza idrocarburi come materia prima. Ma richiede trattori per coltivarlo, macchine per lavorarlo e filati per produrlo... in breve, questo processo industriale è la fonte delle emissioni di CO2eq. 

Per scoprire cosa succede e per confrontare i processi industriali, effettuiamo la cosiddetta valutazione del ciclo di vita (LCA). 

L'ACV come giudice di pace

Alcune LCA disponibili in rete mostrano che il cotone risparmia circa il 41% di energia in meno rispetto al poliestere vergine. Tuttavia, paradossalmente, rilascia nell'atmosfera il 39% in più di CO2eq (emissioni non catturate).

A ciò si aggiunge il fatto che occorrono 22.000 litri di acqua per ottenere 1 kg di cotone, contro i 17 litri necessari per ottenere la stessa quantità di poliestere.[8]! Una differenza significativa se si considera che l'intensificazione della produzione di cotone in Uzbekistan e Kazakistan a partire dagli anni '60 è direttamente responsabile del prosciugamento del Lago d'Aral.[9].

Alla fine, queste considerazioni devono essere soppesate rispetto alla sostenibilità, e in questo caso l'equazione è chiaramente a favore del poliestere. A parità di densità del tessuto, il poliestere ha una resistenza da 2 a 10 volte superiore a quella del cotone, il che significa che l'impronta di carbonio per ogni utilizzo può essere ridotta a un livello molto inferiore rispetto a quello di una fibra naturale, in particolare se il tessuto può essere sottoposto a livelli elevati di stress, come nel caso del trail running...

 

E il riciclato? 

Il dibattito è più o meno della stessa natura e la prima idea preconcetta da sfatare è che non tutto ciò che si mette nel bidone della raccolta differenziata può essere riciclato, anzi! 

In realtà, solo una minima parte dei rifiuti di plastica che conferiamo viene effettivamente riciclata. Si tratta in genere delle plastiche numerate 1 (PET), 2 (HDPE) e 5 (PP), che si trovano sul retro degli imballaggi. Guardate dietro i vostri vasetti di yogurt e altri contenitori e sarete sorpresi di vedere cosa merita di finire nel bidone del riciclaggio!

La plastica più comunemente riciclata nell'industria tessile è il poliestere (PET). Si ottiene con un processo meccanico (esistono anche processi chimici) da bottiglie di plastica trasparenti (le bottiglie colorate non sono solitamente incluse in questo processo per motivi di tintura, in quanto macchiano i filati). 

Se da un lato l'utilizzo di una materia prima riciclata consente di risparmiare sugli idrocarburi, dall'altro il processo di raccolta e i vari trattamenti meccanici finiscono per aumentare l'impronta di carbonio di queste fibre riciclate. 

Anche in questo caso, una LCA condotta su un filato Newlife prodotto in Italia (probabilmente il benchmark europeo in termini di filati in PET riciclato) rivela un risparmio di CO2 del 32% rispetto al PET vergine prodotto nello stesso luogo. Non si tratta di un risparmio enorme, perché se si aggiungono le fasi comuni di testurizzazione, fresatura, orditura e tessitura, il risparmio finale è solo del 10-15% di CO2eq rispetto a un tessuto prodotto con PET vergine. 

Il mix energetico viene prima di tutto!

A nostro avviso, le considerazioni sul luogo di produzione del materiale e sul mix energetico utilizzato hanno un impatto molto maggiore! 

In base ai dati dell'AIE, le emissioni di CO2eq per unità di energia prodotta sono più alte del 71% in Italia che in Francia (il 5° mix energetico a più basso contenuto di carbonio al mondo). 

Conclusione: è meglio scegliere un buon tessuto PET vergine francese che un tessuto riciclato italiano, spagnolo o portoghese! 

Altri fattori di inquinamento

All'inquinamento da carbonio si aggiungono altre forme di inquinamento. La tintura e il finissaggio delle fibre tessili utilizzano grandi quantità di sostanze chimiche. Non tutti i Paesi sono uguali quando si tratta di trattare questi rifiuti, e ovviamente i meno coscienziosi sono anche i principali produttori.[7]!

Inquinamento del Fiume Rosso in Cina da parte di impianti di tintura tessile

 

In breve, l'industria tessile non è sempre bella se non si sta attenti a dove si mettono i piedi! Ed è facile perdersi quando si tratta di acquistare in modo responsabile. Ecco perché vi suggeriamo di dare un'occhiata a SloWeAre, una piattaforma che elenca marchi impegnati ed etici per aiutarvi a costruire un guardaroba "pulito". 

 

 

[1]https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-18

[2]https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/observatoire-national-sur-effets-du-rechauffement-climatique-onerc#e2

[3]https://jancovici.com/changement-climatique/gaz-a-effet-de-serre-et-cycle-du-carbone/quels-sont-les-gaz-a-effet-de-serre-quels-sont-leurs-contribution-a-leffet-de-serre/

[4]http://ravijen.fr/?p=440

[5]https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_de_Paris_sur_le_climat

[6]https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/04/11/combien-de-co2-pourrez-vous-emettre-dans-votre-vie-si-le-rechauffement-est-contenu-a-1-5-degre_5448606_3244.html

[7]Una nuova economia tessile: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications/a-new-textiles-economy-redesigning-fashions-future

[8]https://pdfs.semanticscholar.org/80e3/da631dd6d7d86d288275c390e63849fc4498.pdf

[9]https://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_d%27Aral

[10]https://www.amfori.org/resource/countries-risk-classification;

[11]https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/cash-investigation-du-mardi-28-novembre-2017_2478912.html

 


Lascia un commento

I commenti devono essere approvati prima di essere pubblicati.